5 Simple Techniques For ανασφαλιστο οχημα
χ. μετά από αγωγή ή έφεση και η απόφαση του δικαστή αυτού ως προς ποσό της αποζημίωσης δεν ελέγχεται από κανένα άλλο όργανο ούτε και από τον Άρειο Πάγο.Απειλές Μεντβέντεφ για πυρηνικό χτύπημα σε Σουηδία, Φινλανδία - Στρατός Πούτιν στα σύνορα του ΝΑΤΟ
Με την εγγραφή σου συμφωνείς με τους Όρους χρήσης και την Πολιτική προστασίας προσωπικών δεδομένων.
Κάνε κλικ στην επιλογή “Εγκατάσταση ενημερώσεων”, όταν σου ζητηθεί.
Κέρκυρα: Κατηγορούμενος για ασελγείς πράξεις σε ανηλίκους συνεχίζει να εργάζεται σε θέση με πρόσβαση σε παιδιά
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από την Ειρηνοδίκη Ευδοκία Σελησίου, που ορίστηκε από την Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Ειρηνοδικείου, και από το Γραμματέα Κωνσταντίνο Παπαθανασίου.
Αποτέλεσμα της σύγκρουσης είναι ένας άνθρωπος να έχει χάσει τη ζωή του και να τραυματιστούν άλλοι πέντε.
Η πρόκληση δε ατυχήματος από ανασφάλιστο όχημα, επιφέρει αφαίρεση πινακίδων και άδειας κυκλοφορίας για δύο χρόνια και σε περίπτωση υποτροπής για τρία χρόνια.
ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΖΕΙ αντιμωλία των διαδίκων τις δύο συναφείς αγωγές, που αναφέρονται στο σκεπτικό της απόφασης.
Ενας τραυματίας σε σύγκρουση δίκυκλης μηχανής με πατίνι στη Λάρισα
Ανατροπή νταλίκας στον Σκαραμαγκά – Κλειστή η εθνική οδός προς Αθήνα
Πόση αξία έχει η ανθρώπινη ζωή, η αξιοπρέπεια, η τιμή και η υπόληψη αλλά και το όνομα, η φήμη, η πορεία εν γένει ενός προσώπου φυσικού ή νομικού, μιας επιχείρησης, μιας εταιρείας κλπ.
Το αν είναι ασφαλισμένο ή όχι ένα αυτοκίνητο δεν είναι προσωπικό
Το δικαστήριο της ουσίας, αφού δεχθεί ότι συνεπεία αδικοπραξίας προκλήθηκε σε κάποιο πρόσωπο ηθική βλάβη ή ψυχική οδύνη, καθορίζει στη συνέχεια το read more ύψος της οφειλόμενης γι` αυτήν χρηματικής ικανοποίησης, με βάση τους κανόνες της κοινής πείρας και της λογικής, λαμβάνοντας ιδίως υπόψη το είδος της προσβολής, την έκταση της βλάβης, τις συνθήκες τέλεσης της αδικοπραξίας, τη βαρύτητα του πταίσματος του υποχρέου, το τυχόν συντρέχον πταίσμα του δικαιούχου και την οικονομική και κοινωνική κατάσταση των μερών. Συνεπώς ο προσδιορισμός του ποσού της εύλογης χρηματικής ικανοποίησης επαφίεται στην ελεύθερη εκτίμηση του δικαστηρίου της ουσίας. Η σχετική κρίση του δικαστηρίου της ουσίας, κατά μία μεν άποψη, που είναι η κρατούσα στη νομολογία, δεν υπόκειται στον έλεγχο του Αρείου Πάγου, αφού σχηματίζεται ύστερα από την εκτίμηση πραγματικών γεγονότων χωρίς υπαγωγή σε νομική έννοια, οπότε και δεν μπορεί να νοηθεί εσφαλμένη εφαρμογή του νόμου, είτε ευθέως είτε εκ πλαγίου.